„You smell like pussy“ oder „Sex Sells“

11Sep08

• TELEVISIONsein •

Ich habe neulich die Pilotfolge von Californication geguckt. In der Serie spielt David Duchovny den Schriftsteller Hank Moody, dessen Leben – wie er selbst sagt – „Fucked up“ ist. Ironischerweise kompensiert er das mit ständigem „fucking“ (Doppelte Ironie: Duchovny ist auch im wahren Leben sexsüchtig, im Gegensatz zu Hank aber immerhin in Therapie). Das beginnt damit, dass er von einer Nonne träumt, die ihm in der Kirche einen Blowjob offeriert, da bei ihm ja ein paar Ave Marias und Rosenkränze nicht viel ausrichten würden. Innerhalb von dreißig Minuten (so lang ist die Folge) sehen wir ihn drei weitere Male beim Sex (natürlich jedes Mal mit einer anderen Frau). Die vierte Frau überrascht ihn nackt in seinem Schlafzimmer, wird aber zurückgewiesen (wegen schlechten Timings: Hanks 12-Jährige Tochter ist gerade zu Besuch). Frau Nummer Fünf ist seine Ex, der er auf recht billige Weise immer noch hinterher schmachtet, die ihn aber nicht ranlässt. Fairerweise muss man sagen, dass sie nicht so recht zu wissen scheint, ob sie Hank noch will oder nicht, und ihn damit mächtig in den Seilen hängen lässt.

Die Frage, die sich mir stellt: Geht es in dieser Serie auch um was anderes als Sex? Oder ist die Handlung nur dazu da, von einer Sexszene zur nächsten überzuleiten? Wer viel nackte Haut mag, ist hier auf jeden Fall richtig…

Ich will gleich klarstellen: Ich bin nicht prüde. Ich habe mit Sexszenen an sich kein Problem und würde lügen wenn ich sagen würde, dass ich sie langweilig finden würde. Aber sie sollten sich schon irgendwie in die Handlung integrieren. Und bei Showtime, dem Sender auf dem Californication läuft, stellt sich mir manchmal die Frage, ob „Sex Sells“ auf dem Programm steht. Der Sender zeigt die Schwulenserie Queer as Folk, das lesbische Equivalent The L Word, Weeds, Secret Diary of a Call Girl, The Tudors und noch viele andere Serien, Reality oder Fiktion, in denen Sex eine der Hauptrollen spielt.

Ich mag Weeds. Die Serie hat Witz und Charme, aber es gab in den letzten Staffeln so manche Sexszene, die einfach nur absurd daher kam und die einen irritiert nach ihrem Sinn fragen ließ. Ich liebe The L Word, nicht wegen der Sexszenen, sondern weil sie einmalig dreidimensionale und interessante Charaktere hat. Queer as Folk, Diary of a Call Girl und The Tudors habe ich noch nicht gesehen, aber die Seriennamen und Beschreibungen schreien nach den drei Buchstaben. Und jetzt Californication.

Das Prinzip „Sex Sells“ ist ja an sich nichts Neues. Aber im Angesicht von Californication frage ich mich, wie schmal der Grat ist zwischen TV-Serie, in der die Charaktere einfach viel Sex haben, und schlichtem Sexfilm. Meine Kenntnis der Serie ist zwar beschränkt, da ich nur die Pilotfolge der Serie gesehen habe. Aber die soll ja die generelle Richtung der Serie anzeigen. Und bei Californication frage ich mich, worum es hier gehen soll. „Fucked up Hank, who is fucking all the time“ bekommt von seiner Ex gesagt, er rieche nach Pussy (da stellen sich mir vor allem bestimmte Fragen nach Hygiene). Alles klar soweit! Aber braucht die Serie unbedingt so viele explizite Sexsequenzen? Sollte eine gute Handlung nicht auch ohne überleben können? Es ist wie in The L Word, wo der Filmstudio-Boss schreiend nach mehr Sexszenen in der Verfilmung von Jenny Shecters Roman über Lesben in L.A. verlangt. Die fehlen vielleicht in der Verfilmung, dafür gibt es in der Serie genug davon.

Wo ist der Sex? Eindeutig im Fernsehen!

Filed under: freizeit   |  7 Comments
Tags: Fernsehserien, Gedanken, Kreativität, Sex, The L Word